Archives d'extraits des rubriques
"Questions/réponses" publiées
dans la revue Partage international
de janvier/février 2008 à venir

MENU

• Janvier/février 2008 - Q-R
  
  
• Mars 2008 - Q-R
  
  
• Avril 2008 - Q-R
  
  
• Mai 2008 - Q-R
  
  
• Juin 2008 - Q-R
  
  
• Juillet/août 2008 - Q-R
  
  
• Septembre 2008 - Q-R
  
  
• Octobre 2008 - Q-R
  
  
• Novembre 2008 - Q-R
  
  
• Décembre 2008 - Q-R
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Retour au menu

Questions-réponses de janvier/février 2008

Q. Certains scientifiques affirment que planter des arbres pour lutter contre le changement climatique est une perte de temps, car la plupart des forêts n'ont pas un effet général sur la température du globe ; et celles qui sont le plus éloignées de l'équateur pourraient en fait aggraver le réchauffement climatique. Chaque fois que je voyage en avion, je choisis de donner une contribution à un projet d'implantation d'arbres pour compenser les émissions de carbone. Ceci est-il une perte de temps ?

R. D'après mes informations, cette affirmation « scientifique » est erronée. Les forêts équatoriales ont effectivement le plus grand pouvoir d'absorption du carbone, mais les forêts partout dans le monde ont au moins un pouvoir d'absorption de 30 % de dioxyde de carbone qu'elles échangent contre un pourcentage similaire d'oxygène.

Q. J'ai lu dans l'un de vos ouvrages que la fusion nucléaire est sans danger et qu'elle produira une énergie illimitée. Dans combien de temps les scientifiques pourront-ils la pratiquer sur une échelle suffisamment grande pour que le monde entier en bénéficie ?

R. Il existe plusieurs approches à la fusion nucléaire et quelques progrès ont été réalisés par des scientifiques isolés pour développer ce processus. Cependant il existe une manière simple qui n'a pas encore été découverte : utiliser un simple isotope de l'eau, qui est disponible partout. Si la volonté était là, et si une fraction des milliards dépensés pour les réacteurs de fission nucléaire étaient consacrés à cette tâche, il ne faudrait pas longtemps pour que la fusion nucléaire devienne accessible partout. L'existence persistante de la bombe nucléaire fait que les hommes politiques et les scientifiques persévèrent dans leur usage erroné de la fission atomique. Ils ont peur d'être dépassés dans une « course » nucléaire.

Q. Combien d'années faudra-t-il avant que les scientifiques parviennent à produire de l'énergie à partir du soleil ?

R. Les frères de l'espace travaillent actuellement en association avec notre Hiérarchie pour préparer ce que Maitreya désigne sous le nom de technologie de la lumière. Ceci présuppose un monde en paix, où la guerre sera une chose appartenant au passé, abandonnée à jamais. Ce n'est qu'à ce moment-là que l'on pourra installer en toute sécurité des forces extrêmement puissantes qui pourraient sinon être mal utilisées. Je dirais dans un délai de dix ou vingt ans, probablement plutôt vingt ans.

Q. Les hommes politiques britanniques ont-ils perdu tout contact avec la réalité ? Non seulement ils projettent de construire de nouveaux réacteurs nucléaires, mais une part importante de leur financement sera fournie par des compagnies privées, y compris des compagnies étrangères.

R. Oui.

Q. Je ne sais dans quelle mesure je contribue aux émissions de dioxyde de carbone. Comment le savoir ?

R. Vous ne pouvez le savoir avec exactitude. Vous pouvez seulement essayer de simplifier vos demandes à l'égard de la vie.

Q. Vaut-il la peine de faire toutes ces petites choses, comme, par exemple, ne pas utiliser trop d'eau, éteindre les lumières, utiliser des ampoules particulières, ou est-ce simplement une façon d'éviter de s'attaquer à l'ensemble du problème ?

R. Le vrai problème est global et il doit être traité à partir d'un accord mondial visant à réduire de manière drastique nos demandes sur les ressources de la planète. Les nations développées, en particulier, devront simplifier leur manière de vivre. Ceci pourrait s'avérer difficile pour de nombreuses personnes. Commencer de la manière que vous suggérez est une bonne façon de s'entraîner au jour le jour. Considérez ce genre de mesures comme un bon entraînement pour l'avenir.

Q. Le recyclage des déchets aide-t-il réellement à lutter contre le changement climatique ? Certains experts disent que le recyclage des déchets consomme plus d'énergie que leur incinération.

R. Le but du recyclage est de faire des économies sur l'usage des ressources fondamentales et c'est donc dans la plupart des cas la manière d'agir la moins destructrice pour la planète.

Q. [1] Est-ce un fondamentaliste qui a assassiné Benazir Bhutto ? [2] Musharaf devrait-il démissionner ? [3] Mme Bhutto a-t-elle surestimé sa popularité au Pakistan ?

R. [1] Oui. [2] S'il le faisait, il y aurait encore davantage de chaos au Pakistan. [3] Oui. Elle était intrépide et elle a peut-être surestimé l'effet que ferait son retour au Pakistan.

Q. De plus en plus d'élections semblent être contestées dans différentes parties du monde. [1] Cela signifie-t-il que de nombreuses élections sont truquées ? [2] Cela montre-t-il également l'incapacité de la politique, telle que nous la connaissons aujourd'hui, à répondre aux besoins réels des gens ? [3] Est-ce que la politique de partis a fini son temps ?

R. [1] Oui, et dans des pays majeurs qui s'offusquent vivement de la « fraude » dans les pays en développement. [2] Oui. [3] Oui. Les gens veulent avant tout voir leurs besoins satisfaits.

Q. Les élections au Kenya ont-elles été truquées ?

R. Oui, dans une certaine mesure.

Q. Pourquoi ne sommes-nous pas tous dans la rue en permanence ? Je veux dire toutes les personnes qui peuvent sortir et manifester. Il y a tant de choses choquantes dans les nouvelles quotidiennes. Je vis dans un pays occidental confortable où il y a très peu (pour ne pas dire pas du tout) de protestation populaire ; les gens semblent attendre que les autorités résolvent les problèmes. J'ai écrit à des hommes politiques pour leur demander davantage d'action de leur part ; l'un d'entre eux m'a répondu que les manifestations ne servaient à rien. Ici un nombre relativement peu élevé de membres des groupes de méditation de transmission se joint aux manifestations.

R. Les hommes politiques n'aiment certainement pas les manifestations. Ils aiment penser qu'ils ont la maîtrise des événements. Les citoyens ont besoin de sentir leur pouvoir ce qui arrivera seulement lorsqu'ils manifesteront suffisamment.

Q. On a émis l'hypothèse que l'explosion de la comète 17P Holms, le 25 octobre 2007, était illustrée de manière schématique dans des formations d'agroglyphes en Angleterre deux années auparavant. Votre Maître pourrait-il donner son avis sur cette spéculation ou des spéculations similaires ?

R. D'après mes informations, ce genre de spéculation n'a aucun fondement.

Q. De nombreuses personnes considèrent l'Evangile de la paix de Jésus-Christ du disciple Jean comme un ouvrage de valeur très inspirant. On dit qu'il s'agit d'un fragment de manuscrits en araméen provenant de la bibliothèque du Vatican, et datant du 1 er siècle. Le texte complet est maintenant publié sous le titre l'Evangile des Esséniens. [1] Quand fut-il écrit ? [2] Pourriez-vous nous donner votre avis sur les pratiques de guérison décrites dans l'Evangile de la paix (comme jeûner, manger des aliments crus « vivants » et nettoyer le colon) et nous dire si l'on peut les utiliser de manière profitable aujourd'hui ?

R. [1] Au II e siècle. [2] Tout ceci a été largement incorporé dans les régimes de santé et les pratiques modernes.

Q. Une tempête de glace et de neige a frappé le Midwest des Etats-Unis au début décembre 2006, provoquant la mort de dix-neuf personnes (4 décembre 2006) et des centaines de milliers de personnes ont été privées d'électricité pendant plusieurs jours. Cette tempête a-t-elle une origine karmique et si oui, laquelle ?

R. Non. Il s'agit d'un phénomène naturel.

Retour au menu

Questions-réponses de mars 2008

Q. La crise économique mondiale semble partie pour se diriger progressivement vers un point de non-retour. Cela me fait me demander si Maitreya a « débranché le courant » ou « coupé » toute énergie pour le système financier international. Est-il possible pour lui de couper l'énergie de tels systèmes ?

R. Maitreya pourrait le faire, mais il ne le fera pas. Ce serait enfreindre totalement notre libre arbitre, ce que les Maîtres ne font jamais.

Q. L'effondrement actuel du marché va-t-il persister et le jour de la Déclaration venir dans quelques semaines ?

R. Non.

Q. Le Seigneur Maitreya a-t-il déjà été interviewé aux Etats-Unis ?

R. Non.

Q. Le secrétaire américain de la Défense, Robert Gates, s'est rendu en Europe et il a fait appel aux membres de l'Otan, et les a menacés, affirmant que les pays faisant partie de l'Otan ne pouvaient choisir de ne plus participer à la guerre contre le terrorisme et que l'engagement de leurs troupes était nécessaire pour parvenir à la « victoire en Afghanistan » et vaincre Al Qaïda. [1] Le moment est-il venu pour les pays appartenant à l'Otan de refuser de soutenir la soi-disant « guerre contre le terrorisme » menée par les Etats-Unis ? [2] L'Otan devrait-il repenser ses attributions ? [3] Si les populations européennes sont contre un engagement militaire accru et font connaître leur position, forçant les Etats-Unis à agir (plus ou moins) seuls, cela peut-il accélérer le retrait américain d'Afghanistan et d'Irak ?

R. [1] Oui si ils en ont la volonté et le courage. [2] Oui. [3] Oui.

Q. Le Tchad est un pays très pauvre, mais il possède du pétrole. Est-ce la cause réelle des conflits qui s'y produisent actuellement ?

R. Oui.

Q. Un certain nombre de pays africains font l'expérience de ce que l'on appelle « la malédiction des ressources naturelles » ou la « malédiction du pétrole ». Les disputes pour savoir qui tirera bénéfice des exportations de pétrole et de minerai sont, dit-on, les principaux facteurs des conflits dans la région du delta du Niger, en Angola, dans la République démocratique du Congo et dans de nombreux autres pays africains. [1] Est-ce réellement le cas ? [2] La Banque mondiale et le FMI sont fréquemment impliqués ; leur implication est-elle également un facteur dans les conflits ?

R. [1] Oui. [2] Oui.

Q. Une approche basée sur la confiance et la réconciliation, telle que celle préconisée par Kofi Annan, pourrait-elle aider à résoudre la guerre civile qui se déroule actuellement au Kenya ?

R. Oui, si elle est réalisable.

Q. Maitreya était-il présent à votre conférence d'Amsterdam le 26 septembre 2007 ?

R. Il est resté présent jusqu'à l'entracte. Lorsque je dis que Maitreya était présent, cela ne signifie pas nécessairement pré-sent sous son aspect réel. Maitreya et de nombreux autres Maîtres utilisent ce que l'on appelle un « familier ». Ils créent un personnage, un homme ou une femme, quelquefois un enfant, dans lequel une partie de leur conscience est déposée. Cette « personne » a tout à fait l'aspect d'une personne réelle. Les Maîtres peuvent faire cela très rapidement.

Maitreya peut se rendre invisible puis revenir dans une pièce sous l'aspect d'une personne différente car tout cela est fait par la pensée. Il se voit par la pensée sous l'aspect, par exemple, d'une jeune femme plutôt belle ou d'une vieille femme âgée avec une seule dent. Très souvent il y a quelque chose de bizarre. Le familier peut être parfaitement ordinaire ou un peu étrange.

Je me souviens d'une occasion où le Maître de Tokyo vint à l'une de mes conférences et se dirigea vers le stand des livres. Il regarda les divers ouvrages et demanda à en acheter un. Il était vêtu de beaux vêtements démodés – très distingués, bien coupés, il portait une cravate et un chapeau haut de forme, mais au sommet du chapeau on voyait sortir l'intérieur, la laine et le rembourrage. Il ne cessait de se pencher en avant, de s'incliner et de montrer aux gens le haut de son chapeau. Le personnel qui tenait le stand se dit immédiatement : « Cela doit être un Maître. » Naturellement c'était bien un Maître, le Maître de Tokyo.

Un Maître peut également être très bien habillé, porter un beau costume mais être chaussé de pantoufles.

Q. Les moines bouddhistes qui ont protesté contre le gouvernement en Birmanie étaient-ils inspirés par Maitreya ?

R. Non, ils n'étaient pas inspirés par Maitreya, pas de manière directe, mais ils étaient inspirés par l'énergie que Maitreya déverse dans le monde. Celle-ci crée chez les gens du monde entier un désir de liberté, de justice, en d'autres termes, de relations humaines justes. S'il n'existe pas de liberté ni de justice, il ne peut y avoir de paix ni de relations humaines justes.

Vous pouvez le constater dans le monde entier. Partout les gens réclament leurs droits : la liberté, la justice et le partage des ressources mondiales. Tout cela vient de leur réponse à l'énergie et, dans une certaine mesure, aux pensées et aux idées de Maitreya venant d'un niveau subtil.

Vous verrez que lorsque Maitreya parlera à la télévision et à la radio des milliers ou des millions de personnes diront : « C'est ce que nous voulons. Nous voulons réaliser cela ; nous voulons des relations justes. Nous voulons la fin de la guerre, du terrorisme et de la famine », etc.

L'humanité est stimulée, poussée à réclamer tout cela. De cette manière la volonté éduquée, focalisée, de l'humanité crée une opinion publique contre la guerre, contre le terrorisme et réclame la justice et le partage. Ainsi Maitreya n'impose rien, mais l'humanité, stimulée par lui, fait le travail.

Des millions de personnes manifestent à travers le monde, pas tous les jours ni toutes les semaines, mais ce mouvement s'accentuera jusqu'à ce que les gouvernements soient confrontés à des milliers et parfois des millions de personnes revendiquant leurs droits, réclamant du travail, ou la paix, ou le partage et la justice, jusqu'à ce que les gouvernements cèdent.

Maitreya ne cesse de stimuler tout cela. Il se rend à toutes les grandes manifestations ; à chaque manifestation importante il est présent pendant un certain temps.

Q. Quelles sont les activités destructrices pour le travail de groupe ?

R. La chose la plus importante dans ce travail est de créer une bonne impression de manière à ce que les autres vous voient comme un modèle de relations justes.

Par exemple, des gens peuvent venir à une rencontre et entendre des membres du groupe exprimer leurs idées. Ils peuvent se sentir intéressés. Ils reconnaissent les souffrances de millions de gens dont parle le groupe, mais ils voient également la manière dont le groupe se conduit. Ils peuvent ne pas les apprécier. Les membres du groupe peuvent leur sembler arrogants. Ils peuvent sembler fanatiques. Ils peuvent jeter leurs idées à la tête du public et s'impatienter de la réaction ou du manque de réaction de celui-ci. En d'autres termes, les gens jugent l'information comme vraie ou fausse selon la manière dont les membres du groupe se comportent. Si vous vous montrez arrogants, compétitifs, partisans, vous ne présentez pas le travail de manière juste.

Ceci est dommageable pour l'image du groupe. Si vous ne respectez pas les gens qui viennent vous écouter, cela nuit à l'image créée par le groupe et au message donné.

L'un des éléments les plus destructeurs est la compétition. Certains membres peuvent se sentir supérieurs aux autres. Ils peuvent être dans le groupe depuis plus longtemps par exemple. Ils pensent connaître toutes les réponses et être plus efficaces que les nouveaux membres. C'est très destructeur et très nocif pour la création de relations de groupe justes. Egalement nocifs sont les nouveaux membres qui pensent être arrivés au milieu de vieux fossiles. Ils ont tout à apprendre mais ils pensent que ce sont eux qui doivent enseigner. Les nouveaux membres trop remplis d'enthousiasme peuvent être très fatigants pour les membres plus anciens et très destructeurs pendant une certaine période.

Une autre activité qui est nocive, bien qu'elle puisse apparaître comme anodine, mais est très destructrice pour les relations de groupe, c'est le commérage. Le commérage détruit les relations de groupe car il détruit la confiance. Il devrait être exclu de tout groupe qui souhaite progresser. C'est une énorme barrière à la tension spirituelle que le groupe essaie de maintenir.

Il existe de nombreux facteurs nuisant au groupe. Celui-ci est comme une petite plante fragile ayant besoin de soins minutieux.

Je suppose, comme le Maître Djwhal Khul l'a écrit dans les enseignements d'A. Bailey que la qualité sous-jacente que tous les groupes exigent comme base de leur travail, c'est l'amour non exprimé, non sentimental. Ils ont besoin d'un profond sentiment d'amour et d'unité dans la tâche qu'ils accomplissent et d'un total respect pour chaque individu dans le groupe. Ceci est l'idéal.

Q. Je sais que le long du sentier nous abandonnons un jour toute vie « personnelle » pour le service, la monade absorbe alors l'âme selon les enseignements d'Alice Bailey dans l'ouvrage les Rayons et les Initiations. Nous réalisons quelles sont nos origines et nous sommes utilisés là où c'est nécessaire. La personnalité, « l'ego », devient un véhicule de service.

Aujourd'hui de nombreux porte-parole new age disent que nous pouvons réaliser les vies dont nous rêvons. Et je sais que le mental crée. Mais cela ne sera-t-il pas un sentier beaucoup plus douloureux lorsque les gens aborderont l'initiation de la Renonciation, s'ils pensent contrôler leurs mondes ? Je sais que nous avons un karma collectif, de groupe et familial et que le karma n'est pas une affaire « personnelle ». Je parle souvent des vertus de l'acceptation, de l'oubli de soi et de la confiance dans mes comptes rendus bimensuels au moment de la nouvelle lune et de la pleine lune. Je réalise qu'il est dangereux et improductif d'inculquer la peur et que le sacrifice effraye les gens. Mais le sacrifice ne fait-il pas partie de notre nature divine ? J'aimerais avoir votre point de vue sur ce sujet.

R. L'âme est effectivement réabsorbée dans la monade à la quatrième initiation qui se situe vers la fin du voyage humain sur Terre (la cinquième initiation confère la Maîtrise). La discipline du sacrifice de soi commence en fait avec la première initiation et devient plus prononcée à chaque nouvelle initiation. Les idées des « porte-parole new age » concernent en réalité le renforcement du mental et de la volonté, afin de rendre l'individu capable de façonner sa vie selon son potentiel et ses aspirations.

Réaliser son potentiel et ses aspirations pourrait entraîner le sacrifice d'autres qualités. Toute avancée sur le sentier spirituel se fait au sacrifice de quelque aspect inférieur. Il se pourrait que la plupart des porte-parole new age ne parle pas du « sentier spirituel » mais du renforcement et de l'équipement de la personnalité. Je pense que l'on ne peut que s'y attendre car c'est le niveau le plus accessible pour la plupart des écrivains et des penseurs. Je suis d'accord sur le fait que le sentier du sacrifice est essentiel pour parvenir à la Maîtrise, si long que puisse être ce sentier.

Retour au menu

Questions-réponses d'avril 2008

Q. Les écologistes ont-ils réellement dit qu'il ne restait plus que quinze ou vingt ans à la planète Terre ? Est-ce une exagération ?

R. Ce ne sont pas les écologistes, mais les Maîtres qui ont dit que nous n'avions pas de cinquante à cent ans (comme le croient de nombreux écologistes), mais de quinze à vingt ans pour secourir la planète Terre avant qu'elle n'atteigne un stade où les problèmes deviendront irréversibles.

Q. Le corps physique de Maitreya peut-il contenir toute la conscience de l'énergie du Christ, ou seulement un petit pourcentage ?

R. Pas seulement un petit pourcentage, mais 85 %.

Q. Maitreya est-il un canal pour l'énergie du Christ, ou son corps physique est-il différent du nôtre ?

R. Maitreya est si pur et si avancé qu'il ne sert pas simplement de canal à la conscience du Christ, mais l'incarne complètement. Elle se déverse directement de lui vers nous. Son « corps de lumière » est « au repos » dans l'Himalaya ; le corps dans lequel il se manifeste aujourd'hui est créé par lui-même.

Q. Il semblerait que, d'une manière générale, les médias du monde entier soient devenus un instrument entre les mains du monde des affaires et des politiques gouvernementales. [1] Est-ce exact ? [2] Le public est-il informé de manière exacte et fiable par les médias ? [3] Combien de journalistes dans le monde croient, ou sont ouverts, à votre information, ou peut-être espèrent qu'elle est vraie ? [4] Certains membres de la rédaction, les présentateurs ou les producteurs par exemple, des principales chaînes de télévision, avec lesquelles Maitreya a établi un arrangement pour ses premières interviews aux Etats-Unis et au Japon croient-ils eux-mêmes à votre information ?

R. [1] Non, pas entièrement. Au plus haut niveau, les médias ont davantage de pouvoir et ils influencent les politiques gouvernementales et les intérêts du monde des affaires, et ils subissent également leur influence. A un niveau inférieur, ce n'est généralement pas le cas. [2] Non, c'est souvent le contraire. [3] Environ quarante journalistes ont eu une expérience directe de Maitreya et savent que l'information est vraie ; environ cent cinquante ont l'esprit ouvert et environ deux cent cinquante espèrent que cela est vrai. [4] Oui, dans une certaine mesure.

Q. Pour répandre le message de Partage international, je suggérerais humblement que vous donniez davantage d'information sur les enseignements de la sagesse éternelle, car j'ai parlé à des personnes qui apprécient le message, mais qui ont l'impression que vous « faites de la publicité » pour les Maîtres. Il serait peut-être préférable de laisser les gens en savoir davantage sur les enseignements plutôt que de mettre autant l'accent sur le fait que telle ou telle personne a rencontré Jésus, Maitreya ou d'autres Maîtres, car pour moi cela paraît imaginaire.

R. Cela n'a rien d'imaginaire, et cela ne l'est sûrement pas pour les personnes qui en font l'expérience. Oui, nous essayons réellement de faire connaître au public la réalité du retour des Maîtres dans le monde d'aujourd'hui.

Q. Pourriez-vous indiquer les mesures pratiques que pourraient prendre les différentes nations afin de mettre en place un partage mondial ?

R. Il existe un groupe de Maîtres déjà présents dans le monde, quatorze Maîtres et Maitreya. Ils ont leurs disciples. Ces disciples ont élaboré une série de plans alternatifs, reliés entre eux, des modèles qui, s'ils étaient appliqués, résoudraient les problèmes de redistribution qui sont au cœur du problème économique actuel. Les ressources existent. Il y a davantage de nourriture dans le monde que nous n'en avons besoin, une grande partie de cette nourriture pourrissant dans les entrepôts du monde développé, tandis que des millions d'hommes meurent de faim ailleurs. Ces plans reliés entre eux traceraient les grandes lignes d'une méthode très simple de redistribution.

Il existe différentes possibilités, mais celle-ci est la plus simple et la meilleure. L'humanité peut l'adopter ou non, mais, avec éventuellement quelques modifications, elle pourrait être acceptable. Tout d'abord il serait demandé à chaque pays de faire connaître ce qu'il produit, ce qu'il cultive, ce qu'il importe. De cette manière, l'ensemble des marchandises de la Terre serait connu. Puis chaque pays donnerait à une réserve centrale ce qu'il possède en excédent.

Les nations riches, puissantes, évidemment, donneraient davantage car elles ont tant de choses en excédent et les nations les plus pauvres donneraient moins car elles ont moins d'excédent, mais toutes donneraient ce qu'elles possèdent en excédent de leurs besoins. A partir de cette réserve centrale les besoins de tous seraient satisfaits. Ceci prendrait également en compte les besoins de la planète.

Nous ruinons, nous ravageons la planète. Elle est maltraitée et désormais malade. Ce plan de redistribution prendrait en compte, par exemple, ce que nous devons faire dans un monde de plus en plus dépourvu d'arbres. Nous devons planter davantage d'arbres, ne jamais en utiliser au-delà d'une certaine limite. Nous tirons notre oxygène du règne végétal et en même temps le règne végétal absorbe merveilleusement le dioxyde de carbone. Par conséquent plus nous détruisons d'arbres, moins nous avons d'oxygène et plus notre « empreinte carbone » est importante. Quatre-vingt pour cent du réchauffement climatique – qui est une réalité absolue – est créé par l'humanité elle-même, mal guidée.

Vous avez pourtant des personnes ignares comme le président américain qui déclare qu'il n'y a pas de réchauffement climatique. « Cela n'existe pas », affirme-t-il. Dans un pays qui produit 25 % de la pollution mondiale ! Un pays produit un quart de la pollution mondiale et il en nie les effets.

Q. En Grande-Bretagne, récemment, il y a eu une attaque concertée contre l'homéopathie dans les journaux et à la télévision. Des déclarations ont été faites par des médecins, qui me semblent n'être rien de plus qu'un préjugé dû à l'ignorance et un parti pris professionnel – une façon de « défendre son territoire ». J'ai suivi un traitement homéopathique pendant de nombreuses années avec un grand succès. Je ne suis pas contre la médecine « orthodoxe » ; au contraire, je pense que la médecine homéopathique et la médecine « orthodoxe » devraient être utilisées suivant les besoins dans une relation complémentaire. Ce qui semble ne pas être clair pour les praticiens « orthodoxes » (et peut-être même pour quelques homéopathes), c'est la manière dont agit, en fait, l'homéopathie. Pourriez-vous donner quelques explications ?

R. Je crois que les préjugés de tant de praticiens à l'encontre de l'homéopathie sont le résultat d'une simple ignorance des plans éthériques d'énergie. L'arrogance avec laquelle cette ignorance est si souvent exprimée est, cependant, assez surprenante. Les scientifiques, dans l'ensemble, croient qu'il existe trois états de matière : l'état solide, l'état liquide et l'état gazeux. Les ésotéristes savent qu'il existe sept états de matière : les trois états précédents et quatre états de matière physique subtile ou éthérique. Ces quatre plans éthériques sous-tendent tous les plans physiques extérieurs, qui sont une précipitation vers le bas à partir du plan éthérique. Chaque personne possède une contrepartie éthérique de son corps physique dense, contrepartie qui descend tout d'abord dans l'utérus maternel avant que le corps physique dense ne prenne forme.

Lorsqu'un échantillon de plante ou d'élément est potentialisé homéopathiquement, il devient si atténué que – grossièrement parlant – il disparaît. Cela peut être une fraction sur des millions – cliniquement non existante. Ce que le praticien orthodoxe ne comprend pas, c'est que l'homéopathie n'administre pas un échantillon non existant, mais l'énergie éthérique de l'échantillon libérée au cours du processus d'atténuation. C'est l'énergie de l'échantillon qui stimule le patient à travers le système endocrinien. Lorsque le remède est correctement choisi en fonction des symptômes, une amélioration de ceux-ci se manifeste. Il ne s'agit pas d'un effet « placebo » comme l'affirment les détracteurs de l'homéopathie, mais d'une science qui fait appel au pouvoir naturel de guérison du corps lui-même. Le succès de l'homéopathie dans le traitement des animaux et des jeunes enfants démontre que ce n'est pas un effet « placebo » qui se manifeste. Lorsque l'existence des plans éthériques de la matière sera « découverte » et leur fonction comprise, les préjugés et l'opposition suscités par l'homéopathie cesseront.

Retour au menu

Questions-réponses de mai 2008

Q. Partage international a récemment publié deux courriers des lecteurs qui semblaient attirer l'attention sur l'importance de la publicité, pour faire connaître votre information plus largement. [1] Pourquoi est-ce si important ? [2] Maitreya met-il tout particulièrement l'accent sur la nécessité d'une publicité efficace pour votre information, que ce soit pour les conférences, les livres, la revue ou l'information elle-même ? [3] Peut-on dire que les groupes à travers le monde pourraient faire beaucoup plus de publicité et peut-être une publicité plus efficace ? [4] Les groupes devraient-ils poursuivre leurs campagnes de publicité au niveau local et national ou serait-ce une bonne idée d'envisager une publicité coordonnée dans le monde entier ?

R. Notre tâche est d'éveiller l'humanité au fait du retour de Maitreya et des Maîtres dans le monde extérieur, de créer un climat d'espoir et d'attente pour cet événement, et ainsi permettre à Maitreya et son groupe d'entrer dans nos vies sans enfreindre notre libre arbitre. Maitreya va émerger très prochainement et il reste donc très peu de temps pour préparer la voie. [2] Oui. [3] Oui. [4] Les deux en même temps.

Q. Le partage est un but admirable et nécessaire, mais c'est ce que les gens sont le moins susceptibles de faire. Même des gens « bons » ne semblent pas disposés au partage. L'égoïsme, me semble-t-il, est pandémique. Que doit-il arriver sur Terre pour changer cet état d'esprit ? Etre disposé à partager est très différent d'être forcé à le faire. Que Maitreya nous réserve-t-il pour changer cet état d'esprit, mis à part les expériences du jour de la Déclaration qui à mon avis ne seront pas suffisantes, car beaucoup diront qu'il s'agit de fraude, d'hallucination, etc.

R. Ceci est une réaction assez habituelle à mon information, même de la part de personnes qui n'ont aucune difficulté à accepter le fait de la présence des Maîtres ou de Maitreya, ou la nécessité du partage en tant que seule voie vers la justice et à la paix. Cependant, je crois qu'il s'agit d'une grave erreur. Il est vrai que nous sommes tombés dans un matérialisme profond qui se manifeste par l'étranglement que le mercantilisme exerce maintenant sur tous les aspects de notre vie. Le mercantilisme, avertit Maitreya, est plus dangereux pour l'humanité qu'une bombe atomique.

L'un des problèmes est la difficulté pour les gens de visualiser les moyens par lesquels le partage se mettra en place et sera organisé. Les gens imaginent être personnellement forcés à partager leurs revenus avec des étrangers au-delà des mers. Le principe du partage, lorsque l'humanité en verra la nécessité, sera organisé de manière globale, chaque nation donnant à une réserve centrale ce qu'elle possède en excédent de ses besoins. A partir de la réserve commune les besoins de tous pourront être satisfaits.

Cela n'arrivera pas tant que l'humanité n'aura pas accepté le principe du partage. Notre libre arbitre n'est jamais enfreint par les Maîtres. En réalité, dans le monde réel (pas dans le monde commercial), nous n'avons pas d'autre option que le partage. Toutes les autres méthodes ont échoué et conduit au triste état actuel des structures économiques mondiales qui sont au bord du gouffre et qui ont conduit l'écologie planétaire à un déséquilibre dangereux. Le partage peut seul établir la confiance nécessaire entre les nations pour traiter sérieusement les nombreux problèmes dangereux auxquels est confrontée l'humanité. Qu'est-ce que Maitreya a « en réserve » pour nous inciter à faire la seule chose juste pour sauver la planète ? Son énergie d'amour qui va droit au cœur et fait sortir ce qu'il y a de meilleur chez les hommes et les femmes. Personne ne connaît le pouvoir de Maitreya.

Q. J'aimerais servir bien que je me demande si j'en suis capable. J'ai écouté la conférence de B. Creme à New York et j'ai pleuré comme un petit enfant. J'avais l'impression de me retrouver chez moi.

R. Il n'existe personne qui soit incapable de servir. C'est pour servir que nous sommes venus au monde. Si vous pouvez « pleurer comme un petit enfant » en écoutant une de mes conférences, vous êtes très certainement prêt à répondre à l'appel au service de Maitreya. Ne tardez pas !

Q. Depuis de nombreuses années j'ai dit à tout le monde que Maitreya arrivait ! Où est-il ? Je suis déprimé et je perds tout espoir. L'autre jour j'ai lu l'histoire d'une fillette torturée par son père qui l'avait plongée dans de l'eau bouillante. Si c'est cela le karma, il est cruel et stupide, et celui qui l'a instauré doit être sadique. Oui, je suis en colère que les soi-disant Maîtres (et je ne nie pas le fait qu'ils puissent exister) doivent observer sans rien faire l'horreur manifestée par ce que nous appelons « l'humanité » en torturant des enfants. Si nous devons avoir la paix dans le monde, la seule paix que le monde pourra voir est l'extermination des êtres humains. Il y a quelque chose d'inhérent en nous, êtres humains, qui apparemment rend la paix impossible à moins que les Maîtres ne l'imposent et prennent totalement les rênes.

R. Je peux comprendre votre frustration et votre colère, mais ne perdez pas espoir maintenant. C'est presque la fin d'une longue attente imposée à Maitreya par nous, l'humanité. A n'importe quel moment au cours des trente dernières années, nous avons eu l'opportunité de faire venir Maitreya ouvertement dans le monde. Il suffisait d'entamer le processus de nettoyage, et de commencer à agir en tant qu'humanité une. La souffrance (qui vous révolte à juste titre, vous et des millions d'autres personnes) est le résultat du fait que l'humanité agit « à contre courant » de son véritable Soi et opte avec avidité pour le mercantilisme. Un grand nombre de gens sont déshumanisés par l'avidité et un matérialisme grossier. Il en résulte les horreurs que vous lisez chaque jour.

Maitreya connaît mieux que personne les lois qui le lient dans sa relation avec nos actions. Il est le Seigneur de l'Amour, sa compassion est sans limites et il la manifeste de très nombreuses façons dont personne n'entend jamais parler. Tenez bon encore un peu et très bientôt votre colère disparaîtra et se transformera en larmes de joie. Promis.

Retour au menu

Questions-réponses de juin 2008

Q. Quelle est la meilleure façon de « voir » Maitreya ?

R. Rendez-vous utile pour lui en révélant au monde (ou à la petite partie du monde qui vous est accessible) qu'il est présent et prêt à montrer à l'humanité la manière d'en finir avec ses problèmes : notamment, dans un premier temps, en acceptant le principe du partage.

Q. Que devraient faire les exilés tibétains : protester, continuer à attirer l'attention sur la condition critique de leur pays ou attendre que la Chine reconnaisse le droit du Tibet à l'indépendance et à la liberté ?

R. Protester et continuer à attirer l'attention sur la condition critique de leur pays.

Q. Les Jeux olympiques de Pékin devraient-ils être boycottés [1] par les athlètes ? [2] par les chefs d'Etats ? [3] par les médias mondiaux qui doivent normalement les couvrir ?

R . [1] Non. [2] Non. [3] Non. Exclure la Chine de cette manière ne changerait pas sa vision des choses. Cela ne ferait que l'isoler et exacerber la situation actuelle.

Q. Des contacts et des échanges avec le Chine, au moment des Jeux olympiques, seraient-ils préférables à un boycott, en tant que moyen de normaliser les relations internationales ?

R. Oui.

Q. Les Maîtres ou Maitreya ont-ils apporté leur aide pendant les manifestations tibétaines entre le 10 mars et le 31 mars 2008 au Tibet et dans trois autres provinces chinoises, afin de réduire la violence des forces chinoises ?

R. Oui.

Q. J'ai grandi dans la classe moyenne américaine et bien que je vive maintenant en dessous du seuil de pauvreté, je suis habitué au côté matérialiste de ce pays. B. Creme dit fréquemment que les changements à venir pour nous dans le monde développé, seront « pénibles ». Dans son message n° 4 Maitreya dit : « Ma venue sera le signe de la fin de l'ancien ordre des choses […] Beaucoup le déploreront, mais il doit en être ainsi. » Ces paroles me rendent mal à l'aise. Maitreya nous aidera-t-il à surmonter notre souffrance ? Nous tiendra-t-il par la main au cours du processus de changement ? J'ai peur de la souffrance à venir.

R. Il est évident que si nous vivons comme le font les millionnaires et les milliardaires, les sacrifices à accomplir pour simplifier nos exigences à l'égard de la planète seront plus pénibles que pour ceux qui vivent déjà de manière plus modeste. Si, comme vous le dites, vous vivez maintenant en dessous du seuil de pauvreté – même pour les Etats-Unis – vous ne ressentirez pas la simplification comme un problème. C'est à la mentalité de « gaspillage » qu'il sera, à mon avis, plus difficile de renoncer pour les nations développées.

Q. [1] Qu'est-ce qui distingue Maitreya du Maître Jésus dont il est question dans le Courrier des lecteurs ? [2] Comment se fait-il que dans ce courrier il soit toujours indiqué que l'un de ces êtres ou les deux sont à l'origine d'une manifestation spirituelle ? Cela semble trop systématique pour être crédible ! [3] Quoiqu'il en soit, j'ai plaisir à me rendre sur votre site Internet et réfléchir sur les articles de votre revue. Elle est une source d'inspiration et elle donne un aperçu des questions mondiales auxquelles nous sommes chaque jour confrontés. Enfin, je veux que vous sachiez que j'aime beaucoup les illustrations de la couverture de vos ouvrages. En tant qu'artiste abstrait, j'apprécie tout particulièrement vos œuvres. J'attends avec impatience votre réponse.

R. [1] Maitreya est le nom personnel du Chef et du Guide de la Hiérarchie spirituelle : « l'Instructeur des anges et des hommes. » Le Maître Jésus est l'un de ses disciples, un Maître très avancé. Ils semblent travailler très souvent ensemble.

En Palestine, il y a 2 000 ans, Maitreya, qui incarne le principe christique, s'est manifesté à travers Jésus pendant les trois dernières années de la vie de celui-ci. Maitreya est le Christ, Jésus fut le véhicule utilisé en pleine conscience. [2] Oui, ces deux grands Etres travaillent ensemble presque tout le temps. Maitreya ayant adombré Jésus en Palestine, il existe un lien très particulier entre eux. Nous publions uniquement les lettres relatant des apparitions authentiques des Maîtres. Nous en recevons de nombreuses autres relatant des expériences dont nous ne pouvons confirmer l'authenticité. [3] Je suis heureux que vous trouviez nos informations enrichissantes et que vous aimiez mes peintures. Merci.

Q. Quelle est votre opinion sur les projets britanniques de mélanger le matériel génétique humain et animal pour la recherche ?

R. Cela a déjà été fait de manière illégale, derrière des portes closes, dans des laboratoires de plusieurs pays. Si cela est pratiqué avec une grande prudence cela peut être utile, mais dans de mauvaises mains cela peut s'avérer dangereux.

Retour au menu

Questions-réponses de juillet/août 2008

Q. Le vote irlandais contre l'Union européenne remet en question son existence. L'Europe était-elle condamnée dès le départ ? Ou pourrait-elle être transformée en quelque chose de plus positif – selon le modèle du Commonwealth britannique ? Comment la Hiérarchie voit-elle l'Europe ?

R. L'Europe fut fondée en tant que marché commun économique. Il ne fait pas partie du plan de la Hiérarchie que les nations individuelles d'Europe « se diluent » dans un Etat européen politique unifié. On ne devrait pas permettre que cela se produise. L'idée d'un tel Etat est émise aujourd'hui par les forces du mercantilisme et il est nécessaire d'y résister.

Q. Comment l'Iran peut-il convaincre la communauté internationale qu'il est sincère lorsqu'il affirme ne pas chercher à développer des armes nucléaires ? L'Iran est menacé de sanctions supplémentaires et il fait l'expérience d'une pression grandissante, notamment de la part des Etats-Unis.

R. Il pourrait inviter des observateurs de l'Onu en Iran pour vérifier et confirmer, ou non, ses affirmations.

Q. Les informations quotidiennes semble indiquer que des protestations populaires ont lieu dans le monde entier, donnant l'impression que le pouvoir du peuple grandit. Est-ce une fausse impression ? Pour certains critiques, les marches, les protestations, les manifestations sont des actions anarchiques qui sapent le véritable mécanisme de la démocratie. Qu'en pensez-vous ?

R. Ce n'est pas une fausse impression. Il est vrai que la montée des prix de la nourriture et du pétrole, et la pénurie d'aliments de base dans certains endroits en sont pour l'instant le motif principal, plutôt que des causes internationales plus abstraites comme la Justice et la Paix, mais c'est un pas dans la bonne direction.

Q. Le Vatican semble dire publiquement que la vie pourrait exister sur d'autres planètes. Est-ce que le Vatican pousse doucement ses ouailles à l'idée que la vie existe sur d'autres planètes, que les ovnis et tous les phénomènes qui les accompagnent sont réels ? Qu'est-ce qui se cache derrière cette politique ?

R. Oui, tout à fait ! La vérité commence à se faire jour et le Vatican ne peut se permettre d'ignorer l'évidence.

Q. Maitreya a déclaré que nous sommes « les gardiens de nos frères ». Ceci s'applique-t-il à l'échelle internationale ? Par exemple : le reste du monde devrait-il se tenir en retrait alors qu'un pays comme le Zimbabwe s'enfonce d'une manière de plus en plus incontrôlée dans un chaos dévastateur ? Certains appellent le peuple zimbabwéen à se révolter et à renverser le gouvernement corrompu. Le monde attend que les dirigeants africains agissent. Pendant ce temps, on assiste à une escalade de la violence, de la misère et de la faim.

R. Les Nations unies devraient être invitées par les dirigeants africains à faire une enquête approfondie et à agir si nécessaire.

Q. [1] Le monde extérieur devrait-il intervenir pour soulager les souffrances de la population birmane qui, après avoir vu ses droits réprimés, connaît maintenant une situation désespérée ? [2] La souveraineté est-elle inviolable ?

R. [1] Oui. [2] Pas dans de telles circonstances.

Q. Les gens qui souffrent de la faim, ou ont pour le moins des difficultés pour nourrir leurs enfants, proposent une réponse simple à l'augmentation des prix de la nourriture et du pétrole : « Baissez les prix et alors nous pourrons à nouveau tous manger, nous déplacer, vaquer à nos affaires et gagner notre vie ». Est-ce aussi simple que cela ?

R. Non, le système économique actuel ne fonctionne pas. Ces événements en sont les symptômes. Il n'y a pas une pénurie réelle de nourriture ou de pétrole. La réponse est simple – seul le partage réparera les torts du passé et du présent.

Q. Israël construit davantage d'implantations, ce qui en doublera le nombre actuel. Des plans ambitieux d'expansion viennent d'être approuvés pour de nouvelles implantations israéliennes à Jérusalem Est, qui fut conquise par Israël pendant la guerre israélo-arabe de 1967. Quelles sont les obligations de la communauté internationale vis-à-vis de ce conflit qui se prolonge ?

R. Il y a déjà plus de soixante résolutions des Nations unies, prises à l'encontre des infractions d'Israël, qui sont tout simplement ignorées par Israël, protégé par le veto des Etats-Unis au Conseil de sécurité. Il est nécessaire que le Conseil de sécurité soit aboli. Il n'est plus utile depuis longtemps. La communauté internationale doit également résister à l'abus de pouvoir des Etats-Unis.

Q. Le cyclone qui a dévasté la Birmanie et les tremblements de terre en Chine étaient-ils naturels ou provoqués par l'homme ? [Question posée à Benjamin Creme lors de sa conférence à Nagoya, en mai 2008]

R. Non, ces catastrophes n'étaient pas naturelles et elles n'étaient pas non plus directement provoquées par l'homme. Elles ne sont pas non plus le résultat karmique de méfaits du gouvernement birman ou chinois. Elles sont le résultat des tensions et du stress qui en découle et qui libère des forces qui ne peuvent être contenues.

L'humanité ne comprend pas la loi de cause et d'effet, la loi d'innocuité. Il existe une énorme tension dans le monde d'aujourd'hui à cause de l'invasion de l'Irak – une guerre néfaste, totalement illégale, dépourvue de nécessité et coûteuse en vies humaines. Cette guerre, l'invasion par les Américains et les Britanniques, a créé une extraordinaire tension dans le monde. Cette guerre, ainsi que la guerre en Afghanistan et la pression américaine sur l'Iran, cause une peur inévitable dans le monde. Les gens vivent dans un état de tension en partie à cause des grandes énergies cosmiques, mais également à cause des actions d'individus puissants. Et les gens observent en silence. Ce pays (le Japon) observe en silence car vous êtes des alliés des Américains. Mais toutes les nations du monde doivent faire entendre leur voix contre cette manière qu'ont les Etats-Unis de piétiner les autres pays.

Les Etats-Unis sont une grande nation et deviendront une nation plus grande encore, mais cette nation s'est malheureusement écartée de sa destinée. Elle joue avec des forces qu'elle ne comprend pas. C'est une nation jeune, puissante et extrêmement arrogante. C'est l'arrogance de la jeunesse, particulièrement d'une jeunesse forte. Il est temps que les nations plus âgées, plus sages, élèvent leurs voix contre la manière d'agir des Etats-Unis.

La meilleure façon de le faire est d'encourager l'acceptation du partage. Le partage et la justice apporteront la tranquillité et l'équilibre dans le monde.

Lorsque nous sommes en déséquilibre comme c'est le cas actuellement, les forces élémentales subhumaines, qui organisent les cyclones, les tremblements de terre, etc., les forces de la planète elle-même, perdent leur équilibre. Là où il y a régulièrement des tornades – elles deviennent catastrophiques ; là où vous avez régulièrement des séismes ils deviennent également catastrophiques. Les forces élémentales répondent à notre stress. L'humanité ne comprend pas la connexion qui existe entre toutes les forces et tous les aspects de la planète.

Q. J'ai lu quelque chose concernant un homme qui vit en Angleterre et dit s'appeler Maitreya. Il est bouddhiste, il pratique la guérison et fabrique des pyramides avec des pierres précieuses pour mettre au-dessus de votre lit la nuit. Il est apparu à la télévision tard le soir dans une émission sur la guérison alternative. Est-ce le Maitreya dont vous parlez et se trouve-t-il toujours en Grande-Bretagne ?

R. Je sais de qui vous voulez parler. Cet homme n'a rien à voir avec le Seigneur Maitreya, l'Instructeur mondial et le Chef de notre Hiérarchie planétaire.

Q. Dans un article de Partage international qui remonte à mars 2006, vous avez déclaré que le monde se dirigeait vers un « pic pétrolier » qui provoquerait un krach boursier mondial atteignant les proportions de celui de 1929. Tout ce que j'ai lu récemment à ce sujet semble indiquer qu'un pic pétrolier va se produire bientôt – est-ce réellement le cas ? Les scénarios de pic pétrolier dépeignent une image grimaçante de famine mondiale, de guerres pour le pétrole, etc. Tout ceci est-il susceptible de se produire ou le jour de la Déclaration de Maitreya arrivera-t-il avant (c'est-à-dire très bientôt) pour prévenir toute calamité majeure ?

R. « Pic pétrolier » est une expression que je n'ai jamais utilisée et le scénario que vous décrivez semble éloigné de tout ce que j'ai pu écrire. Il me semble donc que vous confondez mes articles avec ceux de quelqu'un d'autre que vous avez lu. Quoi qu'il en soit, je ne vois pas l'avenir de cette façon. Il n'existe en fait aucune pénurie de nourriture ni de pétrole. La crise actuelle est le résultat de la manipulation et de l'exploitation de la crainte d'une telle pénurie. Selon mon Maître, il y a encore dans le monde du pétrole pour 78 ans au taux de consommation actuel et pas de réelle pénurie de nourriture si celle-ci est correctement distribuée.

Q. Cher M. Creme, je voudrais vous remercier pour la méditation de transmission et tous vos articles et enseignements depuis que j'ai entendu parler de cette grande histoire pour la première fois en 1999. Pourriez-vous me dire s'il est préférable de collecter de l'argent de tous les groupes de transmission et de le remettre entre vos mains pour former une réserve centrale destinée à faire connaître cette information (par des annonces à la télévision ou à la radio, des articles dans des journaux), ou vaudrait-il mieux utiliser l'argent pour agir auprès des médias régionaux ?

R. Je pense que la meilleure façon d'utiliser l'argent collecté actuellement est d'acheter des espaces publicitaires dans les journaux qui font de la publicité pour des conférences, des rencontres, des livres, etc., en donnant en même temps quelques informations sur « l'histoire » dans son ensemble pour les gens qui ne viennent pas aux conférences. La chose importante est de transmettre l'information dès que possible avant l'émergence de Maitreya. Mettez l'argent que vous avez collecté à la disposition des groupes de votre pays. Je vous remercie de votre aimable courrier.

Retour au menu

Questions-réponses de septembre 2008

Q. Au Japon, l'éducation est basée sur la compétition. C'est navrant, mais que devrions-nous faire en tant que parents ? Nous ne sommes pas d'accord avec les écoles, mais nous ne pouvons en retirer nos enfants. Que peuvent faire les parents ?

R. Agir. Rejoindre d'autres parents et faire connaître votre point de vue aux autorités scolaires. Continuez à le faire jusqu'à ce que, peu à peu, des changements se produisent. Vous avez beaucoup plus de pouvoir que vous ne le pensez.

Q. L'installation nucléaire de retraitement des combustibles irradiés dans le village de Rokkasho, à Aomori (Japon), va ouvrir prochainement. Elle produira la même quantité de radiation nucléaire qu'une centrale nucléaire en un an et les émissions nucléaires se répandront dans l'air et dans la mer. Pourquoi l'humanité continue-t-elle à agir ainsi ? Comment pouvons-nous y mettre un terme ?

R. Utilisez votre pouvoir en agissant ensemble pour vous opposer à cette enfreinte à vos droits civiques. Les gens ont un pouvoir énorme lorsqu'ils agissent ensemble.

Q. Pouvons-nous mettre un terme à la lutte entre les religions – le christianisme et l'islam, le bouddhisme et l'hindouisme ?

R. Oui ! Nous pouvons mettre un terme à toute violation de nos droits humains en agissant ensemble. Souvenez-vous que nous sommes tous impliqués dans la création de ce manque de respect et cette intolérance à l'égard des différences.

Q. Pouvons-nous demander au Seigneur Maitreya un puits ou un forage d'eau de guérison en Afrique du Sud pour guérir les malades du sida, et les victimes de la peur et de la pauvreté ?

R. Il existe déjà des sources de guérison dans la région et elles seront découvertes et accessibles bientôt.

Q. Il y a quelques années, je me suis rendu à la Friends House à Londres pour la première fois pour assister à votre conférence. Pendant la méditation j'ai ouvert les yeux et je vous ai regardé. Ce que j'ai vu m'a surpris. Votre visage et vos cheveux avaient changé de forme et vous ressembliez au Bouddha. Vous ressembliez au Bouddha que j'ai vu dans des films, pendant toute la méditation. M. Creme, êtes-vous le Bouddha initié du huitième degré dont vous parlez ?

R. Excusez-moi, mais l'idée est risible ! Le Bouddha est à Shamballa, le centre spirituel supérieur, dans le désert du Gobi. L'Etre que vous avez vu pendant la méditation était Maitreya.

Q. Dans le livre Les lois de la vie, Maitreya dit que la solitude est une bénédiction déguisée pour la personne qui se rapproche de Dieu. Si c'est vrai, pourquoi est-ce si douloureux ? J'aurais présumé que se rapprocher de Dieu serait une chose agréable.

R. Maitreya ne veut pas dire être solitaire, privé d'amis, mais plutôt être seul avec soi-même. Lorsque vous êtes seul, vous pénétrez en vous-même. Lorsque vous pénétrez en vous-même, vous vous rapprochez de Dieu.

Q. Si nous souffrons de difficultés dans cette vie, est-ce parce que nous avons mal agi dans nos vies passées et n'avons pas su tirer les leçons de l'expérience ?

R. Oui, généralement mais pas toujours. Par exemple, il existe un karma du monde en général, ou un karma de groupe auquel nous sommes tous assujettis. Ce que nous expérimentons comme des difficultés est par ailleurs relatif ; pour certaines personnes cela semblerait presque le paradis.

Q. Si nous n'avons pas le souvenir de nos vies passées et de ce que nous avons fait, comment allons-nous évoluer, devenir des êtres humains meilleurs et aider l'humanité ?

R. C'est une question d'expériences et de la manière dont nous y faisons face. L'expérience se présente à chacun de nous que nous nous en souvenions ou non.

Q. Les scientifiques qui ont examiné les corps et le vaisseau spatial après l'accident de Roswell au Nouveau Mexique, en 1947, ont-ils conservé des échantillons d'ADN et ont-ils pu analyser et conserver les constituants chimiques des matériaux provenant du vaisseau spatial et également les vêtements portés par les frères de l'espace ? Ces échantillons d'ADN et d'autres informations existent-ils toujours ?

R. Ils essayèrent d'analyser l'ADN, mais les corps sont retournés très rapidement à l'état éthérique. Les vêtements, cependant, sont restés et ils ont été examinés et conservés.

Q. Les frères de l'espace occupant les ovnis que nous voyons de plus en plus dans nos cieux peuvent-ils nous « entendre » ? Peuvent-ils entendre de manière télépathique notre souhait de les voir lorsque nous scrutons le ciel la nuit ? Pouvons-nous leur demander de se montrer à nous ? J'aimerais vraiment rencontrer quelques-uns de nos frères et sœurs de l'espace.

R. Oui, mais le plus souvent ils enregistrent des réactions de peur.

Retour au menu

Questions-réponses de octobre 2008

Q. Comment connaîtrons-nous le moment où Maitreya sera sur le point d'apparaître ? Que puis-je faire actuellement ?

R. [1] Il apparaîtra très prochainement. Regardez la télévision. [2] Dites à tous ceux qui vous écouteront qu'il est ici.

Q. Qu'apportera Maitreya de nettement différent des vérités qui ont été révélées au cours des générations précédentes ?

R. Son amour, sa sagesse, sa PENSEE, son ENERGIE. Il n'y a jamais eu d'Avatar mieux équipé que ne l'est Maitreya.

Q. Que pouvons-nous faire pour accélérer l'émergence de Maitreya ? Pourriez-vous nous dire quand il va apparaître ?

R. D'après mes informations, il va apparaître très, très prochainement – même selon notre conception du temps. On m'a dit pendant une trentaine d'années qu'il allait apparaître « bientôt », mais c'était selon la conception du temps des Maîtres. Ils travaillent sur des cycles de deux mille ans, et quelques années pour eux, c'est comme un dimanche après-midi pour nous.

L'émergence de Maitreya est basée sur certaines lois, particulièrement les lois gouvernant notre libre arbitre. A n'importe quel moment au cours des vingt-six dernières années, Maitreya aurait pu être invoqué par l'humanité, si celle-ci avait simplement accompli quelques actions qui lui auraient permis d'apparaître publiquement.

Lors d'une conférence de presse en mai 1982, je me suis exprimé devant près de cent journalistes appartenant à tous les médias importants de ce pays [Etats-Unis], ainsi qu'à la BBC, et j'ai révélé où se trouvait Maitreya – c'est-à-dire dans la communauté asiatique de Londres, ce que je savais depuis quelques années, mais que je n'avais pas été autorisé à divulguer auparavant. J'invitai les journalistes à venir à Londres et à commencer à le chercher. Ils n'avaient pas à le trouver ; ils n'auraient pu le trouver sans son aide. Mais si un, deux ou trois journalistes de renom, et donc ayant de l'influence, étaient venus à Londres et avaient simplement commencé à le chercher, Maitreya serait venu vers eux. Cependant personne n'a rien fait.

Maitreya a donc dû prendre le chemin long et lent qui a duré trente et un ans parce que l'humanité n'était pas prête ou n'avait poussé les médias à agir. Les médias n'auraient pas agi sans être poussés par l'humanité, et rien ne fut fait.

Il a fallu du temps jusqu'à ce que surviennent des événements comme le krach boursier qui arrive, l'effondrement bancaire ; les bulles économiques sont en train d'éclater, comme vous le savez, pas seulement ici [Etats-Unis] mais également en Europe et ailleurs dans le monde. Maitreya fit cette prédiction en 1988, il déclara que l'effondrement se produirait et commencerait au Japon. Il commença effectivement au Japon en 1989 lorsque l'indice Nikkei tomba de 40 000 points à 7 000 points et demeura entre 7 000 et 10 000 pendant au moins une décennie.

Le moment de l'émergence de Maitreya dépend de l'humanité. Si nous n'agissons pas, Maitreya ne peut agir. Il existe des lois gouvernant un Avatar de la stature de Maitreya. Il ne peut tout simplement apparaître publiquement, quand vous ou moi le souhaiterions, ni même quand lui-même le souhaiterait.

Quelle est la date approximative ? C'est très prochainement. C'est tout ce que je peux dire. Je ne peux indiquer un jour ou un mois, mais c'est très, très prochainement.

Q. Les gouvernements occidentaux soutiennent le gouvernement pro-occidental de l'Ukraine car ils craignent que l'Ukraine devienne la ligne de front dans la « nouvelle guerre froide ». Des leaders politiques expriment leur soutien et font la queue pour se rendre en visite en Géorgie et en Ukraine. [1] Pourquoi les pays occidentaux sont-ils si décidés à soutenir la Géorgie et l'Ukraine ? [2] Quel rôle devrait jouer l'Otan dans tout ceci ?

R. [1] Ils jouent aux dés avec des forces puissantes, ce qui est extrêmement dangereux. [2] Aucun.

Q. Que pouvons-nous faire, en dehors des motions et des prières, pour apporter la paix et empêcher une guerre des Etats-Unis et d'Israël contre l'Iran ?

R. Faire entendre votre voix contre une telle folie. Participer à des marches et des manifestations. Ecrire à vos représentants au Congrès ou au Parlement, etc., etc.

Q. Comment envisager et résoudre le dilemme éthique de la surpopulation et de la surconsommation afin de préserver la Terre pour ses futurs habitants ?

R. En partageant les ressources mondiales.

Q. De nombreuses personnes possédant des photographies d'ovnis affirment n'avoir jamais vu les vaisseaux spatiaux de leurs propres yeux. Les images des ovnis sont-elles projetées dans les appareils photo par les êtres qui se trouvent dans les ovnis ?

R. Oui, c'est très rare, mais c'est arrivé. Ce n'est cependant pas la manière habituelle. La plupart des gens voient un ovni et le photographient, et celui-ci se trouve alors sur le film. Il peut s'agir d'un bon photographe ou d'un photographe médiocre. J'ai vu les deux – des photographies d'ovnis très nettes comme si vous vous trouviez très près d'eux et d'autres où l'on voit seulement des bulles de lumière.

Les ovnis ne sont pas composés de matière physique dense, mais de matière physique éthérique. Lorsque nous les voyons, leurs occupants ont simplement réduit le taux vibratoire des atomes qui composent le vaisseau spatial jusqu'à ce qu'il nous soit visible. Notre vue est limitée ; elle n'atteint qu'un certain niveau. Au-delà de ce niveau, les vaisseaux spatiaux sont invisibles à moins que vous n'ayez la vision éthérique. Lorsqu'ils disparaissent, comme ils semblent le faire, ils élèvent à nouveau le taux vibratoire jusqu'à son état habituel et ils « disparaissent ». Ils sont probablement toujours là. Ils peuvent accélérer jusqu'à des milliers de kilomètres à l'heure, puis disparaître.

De plus en plus d'informations seront révélées par les gouvernements dans un avenir très proche car les Frères de l'espace qui dirigent les ovnis, venant en général de Mars, se montrent de plus en plus. C'est ce que le Maître appelle le rassemblement des forces de lumière. Tout comme les forces de lumière de Maitreya se rassemblent au fur et à mesure qu'il s'avance ouvertement dans le monde, les ovnis, qui sont également les forces de lumière, se montrent extrêmement nombreux. Aujourd'hui ils sont observés en grand nombre et par davantage de personnes que jamais auparavant, dans le monde entier.

Les gouvernements ouvrent leurs archives et « disent toute la vérité » en ce qui concerne les ovnis, après avoir caché l'information pendant soixante ans et raconté toutes sortes de mensonges sur la nature des ovnis. Ceux-ci sont absolument inoffensifs pour l'humanité et ne sont certainement pas responsables de toutes les atrocités hideuses dont les ont accusés ce gouvernement (Etats-Unis), des agences diverses et d'autres personnes de par le monde. Je suis allé au ministère de l'Air à Londres (Grande-Bretagne) et je leur ai demandé leur avis sur les ovnis et ils m'ont répondu : « Nous ne considérons pas les ovnis comme dangereux pour la sécurité de ce pays. » Je leur ai dit : « Vous croyez donc qu'ils existent, mais qu'ils ne représentent pas une menace pour la sécurité de la Grande-Bretagne. » Ils ont répondu : « Non, nous ne disons pas cela. Nous disons seulement qu'ils ne représentent pas une menace pour la sécurité de la Grande-Bretagne. » « Oui, je sais cela, mais ils doivent tout d'abord exister pour ne pas représenter une menace. » Ils répondirent : « Nous ne disons pas cela. »

Maintenant les gouvernements révèlent qu'ils ont des écrits – des livres et des livres. Je les ai vus, tous marqués « Secret », « Top secret », « classifié », et ils commencent à ouvrir les archives dans une certaine mesure. Même le Vatican, la dernière institution que vous auriez pu penser « dire toute la vérité » sur les ovnis déclare qu'il est possible que les ovnis existent. Il est possible qu'il existe de la vie sur d'autres planètes. « Nous ne pouvons restreindre Dieu à la création de l'homme sur une seule petite planète de notre système. » Ils sont eux aussi en train de recevoir le message.

Q. Le 18 juin 2008, plus de cent personnes, des enfants et des adultes, ont vu un objet volant non identifié dans la région de Hunter's Point à San Francisco. La communauté minoritaire de Bayview, à Hunter's Point, subit depuis des années les pires formes de pollution toxique à San Francisco. [1] Ce passage d'un ovni est-il un signe pour que le groupe activiste de la région continue son combat en faveur de la justice sociale et environnementale ? [2] Maitreya soutient-il l'exigence de justice de cette communauté ?

R. [1] Non, cela faisait partie du « rassemblement des forces de lumière ». [2] Pas de manière spécifique.

Q. Quels sont les pays et les figures politiques et économiques qui pratiquent les enseignements de Maitreya ?

R. Aucun.

Q. Il existe un consensus grandissant au sein de la classe politique américaine selon lequel personne de l'administration Bush ne sera tenu pour responsable de la torture, de l'espionnage illégal et d'une horrible guerre basée sur des mensonges. De nombreuses personnes sont outragées. Verrons-nous jamais traduire en justice l'un de ces hommes sinistres ?

R. Probablement pas. De toute façon, il est préférable de laisser de telles questions aux Seigneurs du Karma.

Q. [1] Quel est le rôle du principe féminin dans le processus d'évolution. [2] Y a-t-il quelqu'un qui représente ce principe dans un corps physique à notre époque ?

R. [1] Le rôle du principe féminin est de créer les formes pour toute manifestation physique. [2] Oui.

Q. Si la Terre venait à être détruite, qu'adviendrait-il des âmes vivant sur la planète à ce moment-là ?

R. Nous finirions sur quelque planète non évoluée à la périphérie du système. La remontée serait interminable et empreinte d'une douleur et d'une souffrance indicibles.

Q. Les gens âgés seront-ils capables de recevoir les enseignements de Maitreya dans les temples, où ces temples seront-ils seulement destinés aux jeunes comme j'ai cru le comprendre lors de votre conférence ?

R. Cela dépendra de leur « vitalité ». De nombreuses personnes « âgées » passeront la première ou la seconde initiation devant Maitreya dans les temples de l'époque.

Q. J'aimerais voir Maitreya en personne et le serrer dans mes bras. Pensez-vous que je pourrai le faire si je viens à Londres ?

R. Vous n'avez pas besoin d'être à Londres. S'il y avait une bonne raison pour vous de voir Maitreya, il vous apparaîtrait n'importe quand, n'importe où, sous un déguisement.

Retour au menu

Questions-réponses de novembre 2008

Q. D'après quels indices saurons-nous que Maitreya est réellement en train d'émerger ?

R. Lorsque Maitreya sera sur le point de se manifester ouvertement, les gens verront une immense étoile, brillante, visible à tous les regards.

Cela ne vous dira pas qui est Maitreya. Je ne puis vous dire à quoi il ressemblera, ni quels vêtements il portera ! Vous devrez reconnaître Maitreya par vous-même, non pas qu'il s'agisse d'un jeu, mais parce que vous croirez à ce qu'il dit. Peu importe si vous ne pensez pas qu'il s'agit de Maitreya. Si vous voyez un homme qui parle du partage, de la justice et de la liberté pour tous, d'un changement complet dans les relations mondiales, vous pourriez penser : « C'est peut-être Maitreya. »

Maitreya n'est pas le seul à parler de la liberté et de la justice, et je ne suis pas le seul à aborder ce genre de choses. Je suis le seul à les relier à Maitreya, mais les gens parlent de ces questions depuis des années.

L'information concernant « l'étoile » ne vient pas de moi, mais d'une lettre venant d'une collaboratrice en Allemagne. Une femme, qui s'est avérée par la suite être Maitreya, lui en a parlé. [Voir notre rubrique Courrier des lecteurs.]

Je puis confirmer que « l'événement » dont elle a parlé est l'entrée de Maitreya dans le domaine public, et que « l'étoile » sera un immense vaisseau spatial venant de Mars.

Q. [1] Maintenant que le Congrès américain a voté un plan de garantie financière, les Etats-Unis et le monde sont-ils encore près du krach boursier mondial prédit par la revue Partage international ? [2] Allons-nous vers un effondrement économique total, une dépression, à l'échelle mondiale, comme certains l'ont prédit, ou [3] les problèmes économiques auxquels nous sommes confrontés ont-ils une envergure plus limitée ?

R. [1] C'est le krach. Nous ne pourrions en être plus près. [2] Pas total peut-être, mais d'une très grande ampleur. [3] Non. Le système économique tout entier et la manière de penser doivent être transformés. Il faudra l'adoption du principe de partage pour y parvenir.

Q. Le message de Maitreya concernant le partage sera-t-il plus difficile à accepter pour certaines personnes maintenant, étant donné que la situation économique de millions de gens aux Etats-Unis et dans d'autres pays développés devient de plus en plus précaire ?

R. Au contraire, cela montrera à ces pays que les vieilles habitudes avides et égoïstes ne fonctionnent pas de manière rationnelle. Seul le partage, pour finir, apportera la stabilité, la justice et la paix que nous désirons tous.

Q. Sommes-nous confrontés à la fin de l'hypercapitalisme ?

R. Oui. Selon les Maîtres la meilleure proportion pour un gouvernement juste, stable et couronné de succès est : 70 % de socialisme et 30 % de capitalisme. Actuellement aux Etats-Unis, la proportion est de 95 % de capitalisme et 5 % de socialisme, en Grande-Bretagne, de 85 % de capitalisme et 15 % de socialisme, et à peu près la même chose en France et en Allemagne. En Scandinavie, la proportion est d'environ 40 % de capitalisme et 60 % de socialisme. Pour cette raison, les pays scandinaves, à l'exception de l'Islande, sont les plus stables et les plus équitables.

Q. Une équipe de scientifiques français dirigée par l'archéologue Franck Goddio a annoncé qu'elle avait découvert un bol datant du premier siècle, portant une inscription qu'ils pensent être la première référence connue au Christ : « DIA CHRISTOU O GOISTAIS. » Ceci a été interprété par l'équipe archéologique comme signifiant soit « par Christ le magicien » ou « le magicien par Christ ». [1] Ces mots font-ils réellement allusion à Jésus (adombré par le Christ) pendant sa vie en Palestine, ou [2] à quelqu'un d'autre ? [3] La personne qui a écrit l'inscription connaissait-elle personnellement Jésus ? [4] Le mot « magicien » a-t-il été utilisé dans le sens péjoratif que l'on pourrait lui donner aujourd'hui, qui pourrait signifier imposteur, etc. ?

R. [1] Oui. [2] Non. [3] Non. [4] Non. Au contraire, il s'agit d'une louange. Ces mots furent gravés 25 ans après la mort de Jésus.

Q. Le célèbre neurologue canadien Wilder Penfield pensait que l'esprit pouvait avoir une connexion avec le cerveau dans une partie du diencéphale. [1] Est-ce exact ? [2] Si oui, y a-t-il une partie spécifique du diencéphale que vous pouvez identifier, où l'esprit a une connexion avec le cerveau ?

R. [1] Oui. [2] Ce n'est pas dans une partie, mais dans le diencéphale.

Q. [1] Devrions-nous avoir de la compassion pour les Seigneurs de la matérialité ? [2] Ou devrions-nous ne leur accorder aucune attention ?

R. [1] Non. [2] Oui.

Q. Comment peut-on s'ouvrir davantage l'esprit – devenir moins rigide, moins installé dans ses propres convictions ?

R. En devenant plus tolérant à l'égard des différences. En rencontrant davantage de personnes ayant des idées opposées aux vôtres et en essayant de comprendre leur point de vue.

Q. Quelles sont les qualités de l'énergie des Poissons et en quoi diffèrent-elles des qualités de l'énergie du Verseau ?

R. L'idéalisme, la dévotion et l'individualité. Cependant, étant donné la façon dont nous avons utilisé ces qualités, elles se sont manifestées, à travers notre individualité marquée, sous forme de division, de séparation, de fanatisme, de fondamentalisme. Il s'agit d'idéaux d'unité, de fraternité, de justice et de liberté – mais si vous regardez le monde, il n'existe guère de signe de cette fraternité ou de cette justice. Ces qualités positives nécessitent une vision plus large des idéaux ; pas la vision simple, fanatique et bornée qui a été la norme au cours de l'ère des Poissons.

Nous vivons à la fin de l'âge des Poissons et c'est le problème. Les énergies ont commencé à être retirées en 1625. Notre système solaire est entré dans la même relation qu'avec les Poissons, mais maintenant c'est avec la constellation du Verseau ; nous vivons dans les premières années de la nouvelle donne du Verseau.

Le Verseau est totalement différent – ses qualités sont celles de la synthèse ; elles fondront et mélangeront l'humanité d'une manière qui nous semble aujourd'hui impossible. C'est difficile à imaginer en raison de l'influence des Poissons. Les énergies du Verseau ont commencé à pénétrer dans le système solaire et sur cette planète en 1675 et elles grandissent en puissance chaque jour qui passe. Les énergies sont plus ou moins égales – aucune ne domine. Les énergies des Poissons sont encore quelque peu prédominantes – environ 58 % contre 42 %. Donc relativement égales ou presque.

Nous vivons encore dans un monde qui a conservé les vieilles structures que nous avons créées – structures politiques, économiques, scientifiques, religieuses, etc. Toutes ces structures sont le résultat de notre réponse aux énergies des Poissons. Les gouvernements du monde luttent pour faire face à la situation d'aujourd'hui et de demain, avec les outils d'un âge dépassé. Tous nos concepts en matière de politique internationale, de structures économiques, et en ce qui concerne la manière dont les hommes devraient vivre ensemble sont dominés par les concepts des Poissons. Cependant nous vivons les premiers jours de l'ère du Verseau et nous nous demandons pourquoi la vie est si difficile.

Elle est difficile parce que nous essayons de faire ce qui appartient à demain avec les connaissances, les concepts, les manières de penser, les vieilles méthodes du passé. Le but du Verseau est de créer l'unité et la synthèse – mais comment faire si vous ne disposez que de la technique de la compétition pour y parvenir. C'est impossible. Vous ne pouvez créer l'unité qu'avec la coopération. C'est le manque de coopération, l'accent mis sur la compétition, qui sont les principaux obstacles à une amélioration de notre vie sous tous ses aspects. Il y a une contradiction.

Retour au menu

Questions-réponses de décembre 2008


Q. [1] Y a-t-il eu des fraudes dans l'élection présidentielle américaine ? [2] Si oui, quels auraient été les vrais résultats – sans truquage d'une forme ou d'une autre ?

R. [1] Oui, mais dans une moindre mesure que lors des deux élections précédentes. [2] Environ 5 % de plus pour Barack Obama.

Q. L'élection de Barack Obama signifie-t-elle que l'aspect de l'âme des Etats-Unis pourra plus facilement se manifester ?

R. Pas nécessairement. Barack Obama n'a encore rien fait ! Une meilleure indication viendra lorsque le public américain entendra Maitreya et évaluera ses propositions. La communauté afro-américaine va se sentir renforcée et soutenue par la victoire électorale de Barack Obama, mais près de la moitié des votes, 48 %, est allée aux Républicains. L'effondrement de l'économie et de l'hégémonie financière des Etats-Unis aura une influence très grande au cours des mois à venir.

Q. Pensez-vous que Barack Obama répondra davantage aux idées de Maitreya que son concurrent républicain ?

R. Oui, et il est arrivé à la présidence à un moment significatif pour le monde.

Q. Barack Obama sera-t-il le dernier président des Etats-Unis ? Je crois que c'est le collaborateur de Maitreya, ou votre Maître, qui a dit que, pour finir, la présidence des Etats-Unis serait remplacée par un groupe d'hommes d'Etat sages et expérimentés et que l'ancien président Jimmy Carter (en poste de 1976 à 1980) serait invité à en faire partie s'il vit assez longtemps.

R. C'est toujours ce qui est prévu par le Plan et il y a donc toutes les chances pour que Barack Obama soit le dernier président.

Q. Le Fonds monétaire international semble prendre une nouvelle importance au moment où de plus en plus d'économies commencent à souffrir de l'effondrement économique. Que pourrait-il arriver de mieux pour le FMI ? Est-il appelé à disparaître avec d'autres organismes qui aident à maintenir le capitalisme traditionnel ?

R. Le FMI est profondément détesté et il suscite beaucoup de méfiance, notamment dans les pays en développement qui ont dû s'adresser à lui par désespoir. Il leur a régulièrement donné de l'argent, dont ils avaient grand besoin, mais cela au détriment de leur libre arbitre et du droit de se développer selon leurs traditions. Ils ont été forcés par exemple de produire, à grande échelle, de la nourriture pour le marché étranger et d'acheter leur propre nourriture à l'étranger. Ils ont été pris au piège.

Le FMI est utile pour l'instant pour les pays qui souffrent de la crise économique, mais finalement lorsque le principe de partage règnera, il sera démantelé et fermera ses portes. Il a été de toute évidence un outil utilisé à des fins purement politiques.

Q. Le jour de la Déclaration [1] nos animaux favoris seront-ils conscients de ce qui se passe ? [2] Le règne animal d'une manière générale sera-t-il conscient du jour le plus important pour notre planète ?

R. [1] Non, seulement les hommes et les femmes âgés de plus de quatorze ans. [2] Non.

Q. Je crois au retour de l'Instructeur mondial depuis plusieurs années. J'ai cru comprendre que Maitreya avait une invitation pour apparaître sur une chaîne majeure de télévision au moment de son choix. Récemment j'ai entendu dire par quelqu'un lié à Partage international que cette invitation n'avait plus cours. J'aimerais savoir de « source sûre » ce qu'il en est réellement. Je ne souhaite pas transmettre des informations erronées.

R. L'invitation tient toujours et « l'heure du choix » est très proche. Quelqu'un, pour une raison ou une autre, donne actuellement une information fausse.

Q. L'ouragan Gustav qui a affecté la côte sud des Etats-Unis, notamment la Nouvelle-Orléans, était-il le résultat du karma, le résultat de la perte d'équilibre des dévas, ou simplement un phénomène naturel ? Vous aviez déclaré que l'ouragan Katrina qui a dévasté la Nouvelle-Orléans en 2005 en faisant 12 000 victimes – selon votre Maître – était le résultat de nos actes au Moyen-Orient.

R. L'ouragan Gustav est le résultat du déséquilibre des dévas. L'humanité subit beaucoup de stress et de tensions et ceci affecte l'évolution des dévas. C'est donc, bien que de manière indirecte, une réaction karmique mais dont la cause est plus générale.

Q. Selon l'eschatologie bouddhiste, les enseignements du Bouddha seront oubliés à l'époque où Maitreya viendra sur Terre. Par ailleurs, certains phénomènes physiques se produiront avant son arrivée. Si vous reconnaissez le bouddhisme comme un enseignement vrai, comment expliquez-vous l'arrivée de Maitreya dans les circonstances actuelles ?

R. Parmi les bouddhistes orthodoxes, l'attente du Bouddha Maitreya varie entre des milliers d'années et, au Japon, des milliards d'années. Ils n'en ont vraiment aucune idée. Ils ne comprennent pas non plus qui est en fait Maitreya. Il ne « vient » pas sur Terre, il ne l'a jamais quittée. C'est un grand instructeur comme le Bouddha avant lui et sa manifestation se fait à une époque de son choix, et non pas selon notre fantaisie ou nos spéculations. L'enseignement bouddhiste concerne la psychologie humaine, la conscience spirituelle et la manière dont nous devrions vivre ensemble pour le plus grand bien de tous. Il ne concerne pas les dates.

Q. Je suis intéressé par la manière dont certaines personnes ont vu des « aliens ». Benjamin Creme dit que si nous nous rendions sur Mars, nous ne les verrions pas, car ils vivent sur un plan différent et leurs corps sont éthériques. Dans ce cas, comment est-il possible que certaines personnes soient supposées les voir ? Nous savons qu'il y a eu des crashs et que la Nasa cache beaucoup d'informations sur les ovnis. Ce qui m'intéresse réellement, c'est de savoir si les frères de l'espace peuvent être vus avec nos propres yeux ; peuvent-ils se montrer à nous s'ils le désirent ? Par exemple, quand ils viennent ici pour créer des agroglyphes, pourrions-nous les voir ? ou est-ce seulement les vaisseaux spatiaux que les gens voient ?

A part cela, je peux dire que Partage international est la meilleure revue dans le monde et à mon avis la seule qui puisse réellement nous donner des informations véritables, car je ne connais personne d'autre que Benjamin Creme qui puisse parler directement avec les Maîtres. Je suis un fidèle de Saï Baba depuis des années, mais même lorsque je vais en Inde pour le voir, je ne peux trouver quelque chose d'équivalent.

Merci pour votre extraordinaire revue, merci à Benjamin Creme de nous ouvrir les yeux et de nous laisser voir beaucoup plus que ce que nous voyons normalement.

R. Il est vrai que les habitants de Mars, par exemple, vivent dans de la matière physique éthérique et non pas dans notre matière physique dense. Les plans éthériques, qui sont au nombre de quatre, sont physiques mais subtiles et, pour l'instant, invisibles à nos yeux. Ceci changera lorsque nous aurons développé la vision éthérique.

Lorsque quelqu'un venant de Mars souhaite être vu, il peut abaisser le taux vibratoire de son corps ou celui de son véhicule spatial jusqu'à ce qu'il nous devienne visible, lorsqu'il l'élève à nouveau, il « disparaît ». Je n'aime pas appeler nos frères de l'espace des « aliens », ils sont en vérité nos frères et nous avons envers eux une énorme dette, si ardu est le travail continu qu'ils accomplissent pour notre bien.

Merci pour votre appréciation.

Q. Cher M. Creme, lorsque vous recevez des photographies de bénédictions de Maitreya, comment savez-vous de manière certaine qu'il s'agit de bénédictions et non pas de défauts dans les photographies ?

R. Je vérifie chacune d'entre elles avec mon Maître.

 Haut de page